"Nemůže-li pravda býti projevena bez pohoršení, lépe je přijmouti pohoršení, nežli pustiti pravdu." Jan Hus 

Fastfoody jsou jako televize

24. září 2013 v 9:19 | The Truth

Myslíte si, že televize a fastfoody nemají mnoho společného? Ale ano. Protože stejně tak jako dnes většina lidí tvrdí, že se na televizi vůbec nedivá, tak i většina lidí říká, že do fastfoodů nechodí. Protože je to komerční nebo proto, že jim nechutnají hranolky, nepijí coca colu, nesnáší USA a vše co odtud přišlo atd. atd. A už jsme zase u té televize, spousta lidí se na ní tedy nedívá, ale o seriálech a filmech, které zrovna dávají, má tato spousta skvělý přehled - ale to je asi tím, že, jak říkají "občas si to zapnu třeba při uklízení" (ha ha ha). Podobně jako nikdo nečte Blesk a přitom je to údajně nejčtenější deník a i ti (ne)čtenáři ví, která celebrita tráví dovolenou v Indii a která v lihu....

No a já, kdykoliv zavítám do fastfoodu - nejsem sice denním návštěvníkem, ale čas od času tam prostě zajdu a něco si tam dám (a vůbec se za to nestydím - a ano, samozřejmě vím, jak je to ošklivé a nezdravé, má to miliony kilodžaulů a vyrábí se to z krysích ocásků) - vždycky, ale naprosto vždycky jsou tam stoly obsypané jedlíky (a to nejen, že tam sedí a odpočívají, oni tam ty hamburgery atd. prostě jí). A nejsou to jenom teenageři, ale i rodiny s dětmi (což je tedy smutné, protože cpát takový odpad do dítěte, které z toho ještě nemá rozum, by se nemělo - až vyroste, ať si vybere samo; jako my všichni; jestli si to tělo bude huntovat nebo ne)...

Takže jestli někdo máte vysvětlení, proč nikdo ve fastfoodech nejí, a přitom je tam vždycky taková fronta, sem s ní. Mě napadá akorát to, že ti lidé jsou buď roboti nebo nějaký placený kompars, který jenom předstírá, že tam chodí a jí, aby si zákazníci řekli, že když se tam cpou všichni, tak oni můžou taky. Anebo je to možná tím, že lidé jsou prostě odporní pokrytci a hrají si na něco, co nejsou, jen aby (asi) oslnili sousedy a známé, kteří jsou úplně stejní.
 

Takový je život

13. srpna 2013 v 22:07 | The Truth |  Co

Život přináší mnoho situací, některé jsou pěkné, některé horší. Někdy se stane ale opravdová tragédie. Ještě že máme v České republice tolik všeznalých osob, které zvládnou být detektivy a věštci zároveň.

Vynechejme kauzu zajímavého života Ivety Bartošové, a podívejme se na něco jiného, co (alespoň na chvíli) Ivetku zastínilo. Ano, myslím tím úmrtí ženy a její dcerky v Egyptě. Záměrně nepíšu neštěstí, vražda ani sebevražda. Z médií se každý den dozvídáme "zaručeně pravé" informace o tom, jak to vlastně bylo. To je ale normální, smrt mámy s dítětem je pro novináře skvělá příležitost, jak zase předvést svůj um. Což je ale v této (ano, a nejen v této) zemi naprosto normální. Zase je o čem psát, a zmíněná Ivetka je přeci jen už trochu otřepané téma.

Ale nebudeme protentokrát očerňovat novináře, že dělají svou práci (ha ha ha). Co mě fascinuje mnohem víc, je procházení diskuzí a fór, otevřenými pod články o záhadné smrti v Egyptě. Najednou to vypadá, jako kdyby v ČR žili samí Sherlockové a dokázali z minima informací vydedukovat, jak to vlastně bylo. A tak se od jednoho dozvíme, že žena s dcerou měly vysoké životní pojistky, od druhého, že žena toho pána podváděla a chtěla se s ním rozvést, jinému se zase zdá, že na to, že mu umřeli takto blízcí příbuzní je pán málo smutný.

Najednou všichni ví, že dotyčný pán URČITĚ svoji rodinu zavraždil, protože: mu to kouká z očí/jedna paní povídala, že to byl pěkný hulvát/na fotkách se tváří jako VRAH/další paní povídala, že to byl chorobný žárlivec, atd. atd. Je až zarážející, jak obyčejnou rodinu a její intimní záležitosti zná najednou půlka republiky - všichni ví, jak žili, jaký měli mezi sebou vztah... jen čekám, kdy někdo v diskuzi napíše, jak často měli manželé styk. Ale hlavně všichni ví, jak to bylo. Každý má sice trochu jinou verzi, ale jedna bude určitě pravdivá. Někteří detektivové se naopak zaměřují na zaměstnance hotelu, kteří rodině URČITĚ něco přimíchali do pití, protože jsou to přičmoudlíci a nedá se jim věřit; další mají ZARUČENÉ informace o výsledcích pitvy těch dvou něsťastnic.

Aby to nebylo málo, detektivy se stává i blízké okolí rodiny. Pán byl dozajisté vrah, protože dělal ve firmě, kde se dostal k jedům, na druhé straně pán určitě vrah není, protože by nikdy nebyl schopen ničeho tak ohavného... A tak je to pořád dokola.

Já vím, že je to opravdu smutné, a každý si může vyjádřit svůj názor svobodně (když je ta demokracie, že jo), ale je názor a jsou spekulace, a pak jsou ještě úplné kraviny, které si někdo vycucá z prstu na základě toho, co psali v Blesku nebo říkali na Nově. I mě napadlo spoustu věcí, např. proč by ten pán tahal manželku a dceru až někam do háje do Egypta za takový peníze, když je mohl zabít v pohodlí domova (otrávit se mohly i tady, no ne?), ale to je jen teoretická otázka; nestavím se ani na jednu stranu z vinen/nevine. Napadají mě ale i další: Proč má každý pocit, že se musí vyjadřovat ke všemu, a nejen vyjadřovat, ale doslova cpát svoje rádoby pravdy všem v okolí? Myslet si můžeme co chceme, ale proč vymýšlet teorie vraždy/sebevraždy/nešťastné náhody, když o tom víme jen to, co nám naservírují pochybná média? Když ani nemáme záruku toho, že je to pravda...

Těžko říct

13. května 2013 v 13:37 | The Truth
Tak já vám nevím. K téhle záležitosti mě napadá hned několik věcí. Dneska už hulí trávu kde kdo, není problém si jí sehnat, ani vypěstovat. Málokdo se s jointem schovává, v hospodách, na koncertech, festivalech i jinde máte příležitost vidět lidi, kteří si užívají "svojí chvilku". Takže si říkám, proč legalizovat něco, o čem se stejnak ví, co se užívá naprosto veřejně a většinou beze studu? Má to smysl? Nebo si bůh ví kdo myslí, že "huliče" odradí od hulení jen pro to, že to zlegalizuje, čímž sníží atraktivitu tohohle, řekněme koníčku?

Další věc, která mi přichází na mysl v souvislosti s hulením trávy. Dneska je to strašně cool záležitost. Dřív si lidi dali v hospodě panáka, cigáro, dneska k tomu úplně běžně přibalí jointa. Ať si každý dělá co chce, ale prosím vás, buďte od té dobroty a aspoň občas skryjte nadšení z této rostlinky. Jednou jsem byla na jistém festivalu. Byla sobota večer (nebo spíš k ránu) a obecenstvo už jaksi upadalo - únavou. Potom přišla na podium další kapela a začala hrát regé. Zpěvák mezi písničkami začal vykřikovat hesla "ať žije ganža", "legalizaci" - a to byste koukali, jak přítomní posluchači ožili. Začaly se tam ozývat hlasité a souhlasné výkřiky a rázem bylo o zábavu zase postaráno. Mám takový pocit, že pokud by se dělala anketa, která kapela byla na onom festivalu nejlepší, určitě to vyhraje ta, se zpěvákem I love marihuana. Asi ani ne tak za zpěv, hraní na nástroje, ale spíš za to heslo - kouřím trávu, tak jsem kůl.

Ale nemyslete si, já marihuaně fandím, avšak především pro její léčebné účinky. Hulení jen tak pro nic za nic (nebo pro to, abych šla s davem) mi nic neříká...

Pokud chcete, tak si hulte třeba od rána do večera. Jenom se z toho prosím vás neposerte pořád. Díky
 


Pchá

1. dubna 2013 v 20:22 | The Truth
Těžko říct, co se dnes dá nazvat výstředností. Občas mi přijde, že lidé už jsou zvyklí na ledascos, a tak je pěkně těžké je ještě něčím překvapit. Stačí se podívat na trend v dnešních filmech/reklamách apod. Odhalená prsa jsou už pěkná nuda, koneckonců, vidíme je všude a tak často, že už to přestává být pomalu zábavné. Stejně tak jako další odhalené části těla. To, co se dřív považovalo za výstředni (ať už v odhalování nebo i třeba v chování), je nyní prostě normálka. Patnáctka si na sebe vezme minisukni, zmaluje se jako šlapka a na nohy obuje boty na x centimetrovém podpatku - je výstřední? Pro mnoho lidí ne. Prostě se jen "baví", "uživá si života" (a pak občas skončí rozřezaná nebo znásilněná - nebo obojí, jedno v jakém pořadí - ale to už je jen detail). Když jsem byla hodně malá, i tetování bylo dost výstřední, bylo to - !jdu proti proudu" nebo (jak si často myslelo okolí potetovaných) "právě jsem vyšel/vyšla z vězení"/"beru drogy"/"kradu"/"vraždím" (eventuálně všechno najednou). A teď? Tetování má každý druhý i za cenu toho, že má nad kotníkem jakýsi ornament, o kterém nikdo neví, co znamená (ani sám majitel tetování) a společnost se nad tím nijak nepozastavuje. A tak, pokud chceme být dnes výstřední, musíme neustále posunovat hranice a dělat šílenější a šílenější věci. Příklad s tetováním - nenechám si udělat obrázek na rameno, ale do oka (ne, ani pohlaví už není zas tolik originálním místem pro nějaký fešný obrázek). Nebo co tohle - dříve, když např. chlapec něco posral ve vztahu (obrazně řečeno), a dívka se s ním rozešla - nosil květiny, psal sprejem na zdi "omlouvám se", "miluju tě - vrať se" a podobně. Dneska už je to nůďo, takže chlapec rovnou dívku zavraždí - za prvé - je to dost výmluvné ("když jí nemůžu mít já, tak jí nebude mít nikdo" - to je lásky, co?!), a navíc o tom bude vědět spoustu lidí. Nebo když je nějaký člověk šedá myš a neví, jak se zviditelnit, nepokouší se dosáhnout úspěchu třeba ve sportu nebo ve fyzice - prostě a jednoduše někoho zavraždí/znásilní nebo alespoň brutálně zbije. Nebo v méně extrémním případě (ať nejsme takoví pesimisti) udělá nějakou dementní věc a hodí jí na youtube. Nebo se prostě přihlásí do nějaké ubohé reality show a hraje si na tu selebritu. (Ano, naštěstí takoví nejsou všichni - kdyby zase chtěl někdo rýpat, že hážu všechny do jednoho pytle).

Ale stejně je to všechno padlé na hlavu - vraždy, prsa, průsery - to jsou už skoro každodenní záležitosti, které nám nijak výstřední nepřijdou (jó to už musí bejt - vražda extrémně brutální, průsery obrovské, prsa... no... taky obrovská). No a pak existuje nějaký člověk, který žije úplně normálním životem, vymyká se jen tím, že pořád nosí jenom černé oblečení. A spousta lidí na něj čumí a diví se, jakto, že ten člověk chodí jenom v černé, mají blbé poznámky a tak podobně, protože jim to přijde hrozně výstřední způsob oblékání. Nebo se nějaká slečna ráda obléká podle poslední módy a vezme si třeba růžovou sukni a modré tílko a k tomu ještě třeba zlatou kabelku. A zase jí někdo zdrbe, protože je moc výstřední (proč nenosí třeba jenom černou?!).

Rozumíte tomu? Já teda ne.

Budou?

26. ledna 2013 v 21:16 | The Truth
Přijdou s novým prezidentem změny?

Tak máme po volbách, konečně. Samozřejmě ale vím, že to ještě není konec. Teď nastává to období, kdy všichni fanatiční fanoušci "Karla" (ano, nazývám ho familiérně, přestože ho osobně neznám a nesnáším ho, ale trochu se bojím, aby jsme si dobře rozumněli, protože mi občas připadá, že jeho voliči neznají ani jeho příjmení) budou nadávat, že se za nového prezidenta stydí, že chudák Karel a že všichni Zemanovo voliči jsou idioti bez mozku. No, ale co se dá dělat (samozřejmě je mi jasné, že kdyby vyhrál Karel, budou nasraní zase jeho odpůrci a tak dále), určitě to přežiju líp než tu neskutečnou mediální masáž, která probíhala těsně před volbami - orodování za Karla u rádoby-celebrit, nošení přiblblých odznáčků s Karlem jako pankáčem (můžete mi, prosím, někdo objasnit, co má tenhle člověk s pankáčema společného?) a fanatické "výkřiky" v diskuzích typu "když Karel zpíval hymnu, skoro jsem brečela, jak mě to dojalo" (ano, to je opravdu reálný výrok) - nebo že by to bylo spíš "já jsem se vám tenkrát dojal" jako to bylo v Cimrmanově hře Akt?

Ano, pokud to ještě nevíte, tak já Karla nenávidím, ale je mi ho i na jednu stranu tak trochu líto. Nechci ho jako prezidenta a nechápu, jak se mohl dostat do druhého kola prezidentských voleb. Přijde mi to jako naprosto paradoxní - spousta lidí nadává na vládu, Kalouska a pak jdou, a hodí do urny obálku s hlasovacím lístkem pro Karla? Co to je za logiku? Ano, můžete mi zase argumentovat tím starým dobrým "ale dyť prezident je jen loutka a nemá žádný pravomoce". Ano, Karel by jistě loutka byl (Kalouskova) a je pravda, že tolik toho změnit nemůže (alespoň ne tolik zásadního, jako vláda), ale jeho volbou přece dáváme jasně najevo, že jsme s vládou spokojení, že si s námi (a našimi penězi) Kalousek vytírá prdel, ale nám to nevadí, ba co víc, vítáme to a necháme si srát na hlavy za mohutného provolávání sláva.

Netvrdím, že Zeman je můj kůň, protože můj kůň byl úplně někdo jiný, protože vím, že ani on není čistý jako lilie a pravděpodobně toho moc nezmění. Stejně tak nečekám, že bude pečlivě a poctivě plnit svůj program a svoje sliby (koneckonců, na to jsme tady beztak zvyklý), ale ano, Zeman je pro mě menší zlo. A co se týče v reprezentaci naší země, myslím, že si s Karlem nemají co vyčítat. Oni totiž neZemanovci vykládají, že Zeman je hulvát, že neumí jednat s lidmi, chlastá a není reprezentatvní v zahraničí (přitom prezidenti ostatních zemí jsou dokonalí andělé) - kdežto Karel se svým nechutným projevem a neustálým spaním reprezentativní je. Karlovi fanatici také často uváděli, že je ošklivé, že se zaměřujeme na Karlovu zvracející mluvu, když on má jen vadu řeči. A že spí, protože je už starý a je nemocný. To je sice všechno hezké, ale k čemu nám napůl mrtvý, špatně mluvící prezident je?

A jestli přijdou ty změny? Nevím. Nevím totiž, jaké by měly přijít. A pokud nějaké zásadní přece jen přijdou, nemyslím si, že to bude od prezidenta. Možná od vlády... Možná by už ale bylo konečně načase, aby ty změny přicházely od nás, "obyčejných" občanů. Abychom se přestali krčit a poníženě snášet to, jak se s námi zachází. Ale jedno je jasné, články na blogu, diskuzemi na novinkách, statusy na fejsbuku, ani nadáváním v hospodě toho moc nedokážeme.

Je Karel živel?!

12. ledna 2013 v 16:33 | The Truth
... to se dozvíte na konci článku.

Samozřejmě mi to nedá, abych se také nevyjádřila k prezidentským volbám. Protože se dneska zavřely volební místnosti a sčítají se hlasy, je načase vyjádřit svůj názor. Volit jsem byla včera, dnešním předběžným výsledkům se nepřestávám divit.

Buď jsou ty výsledky zmanipulované, v "lepším" případě, nebo se obávám, že voliči jsou úplní idioti.

Dokážete mi někdo vysvětlit, proč má to hovado Schwarzenberg takovou podporu? Abyste věděli, je mi úplně u prdele, že pořád usíná, jak se na to mnoho jeho odpůrců odkazuje. Co mi ale není u prdele je inteligence lidí, kteří ho volí (připouštím tedy možnost, že do voleb nikdo nezasahoval, idioti jsou prostě voliči). Naše země jde do háje, mimo jiné díky Kalouskovi, se kterým je "Karel" (jak ho mnozí žoviálně nazývají) jedna ruka, což by měl být už dostatečný důvod pro to, abyste se na volbu Karla vysrali, o církevních restitucích nemluvě. To jste opravdu tak tupí? Ano, argumentujte mi tím, že je to "jen" prezident a ten beztak nemá skoro žádné "pořádné" pravomoce. Ale už z principu. Tahle země od základů hnije, platíte čím dál tím vyšší daně, nakupujete předražené potraviny (a mnozí na to taky nadáváte) a pak jdete a hodíte do urny lístek se jménem tohohle kreténa.

Co tak pročítám diskuze, kam píšou Karlovi sympatizantni, opakují se tam stále stejné "argumenty", jak naučené a opapouškované od dalších Karlových příznivců. Například, že "Karel je reprezentativní a uznávaný v zahraničí". Copak může být reprezentativní někdo, kdo neumí ani pořádně mluvit? Dočetla jsem se, že "pan kníže" umí asi 6 jazyků. Jak to můžete vědět, když jeho projev připomíná zvracení umírajícího zvířete? Tohle je pro vás reprezentativní? Takhle má vypadat hlava státu?

Spousta lidí je proti Franzovi, protože má potetovanou kebuli a nebyl by dostatečně reprezentativní, a podle některých by to snižovalo naši republiku. A Karel a jeho zvraco-projev vám nevadí? Né že bych tedy Franze volila, na něm mi taky vadí několik věcí, ale to snad radši Avatara než tohle karikaturu. Názory, které uvádí, že to jeho "žvatlání je přece roztomilé" raději přejdu bez komentáře (beztak už mě to nasírá až dost).

Dalším oblíbeným argumentem je, že už je dostatečně bohatý a tak politiku nedělá pro to, aby si nahrabal. Velmi naivní názor. Znamená to, že člověk který je bohatý, musí být automaticky čestný, poctivý a skromný? Rozhodně ne v této republice. A kromě toho, myslíte si, že když má ten majetek, dokáže porozumět "normálním" lidem a jejich problémům? Jste mu u prdele! A stejnak ho volíte a děláte si z něj hodnýho strejdu.

Karel není živel. Karel je jenom odpornej vychcánek, kterej se jenom veze. A veze se na vašich hřbetech!!! A co je nejhorší? Že vy ho vezete s úsměvem.

Takže všem jeho voličům: Je mi z vás na blití!!!

Vzkaz jemu: KARLE, JDI DO PRDELE!!!!!!!


Kritika

2. ledna 2013 v 13:33 | The Truth
Na pustý ostrov? Zápalky, lékárničku, zásoby konzerv? Pchá. To vám nebude k ničemu. Nejdůležitější a dnes i skoro to nejjednodušší je, opatřit si svého kritika. I když, často si jej ani nemusíte sami shánět. On se vždycky najde nějaký člověk, který ví a dělá všechno lépe než vy. I na ostrově se vám bude hodit, bude vám říkat, že ten oheň zapalujete blbě, že ten přístřešek, co jste si postavili je nemožný a nakonec vám řekne, jako trosečníkovi, že je dobře, že jste ztroskotali, protože jste beztak tlusté prase, které potřebuje zhubnout a nemá pevnou vůli na to, aby se k tomu dokopalo.

Vše co děláme nebo neděláme je jako pustý ostrov. Vždycky tam bude kritik, který nám bude říkat, co děláme blbě nebo co neděláme a dělat bychom to podle názoru měli. Ano, i já jsem kritik. Neradím vám, co byste nebo neměli říkat, kritizuji v tom smyslu, že vyjadřuji svůj názor na něco, co se mi líbí nebo ne. Nepředpokládám a ani nenutím lidi, aby se kvůli mě měnili nebo brečeli nad tím, když se jich svým článkem dotknu (a často se jich ani dotknout nechci, jen oni často moje sdělení nepochopí a cítí se sami dotčeni). Také jste si mohli všimnout toho, že poslední dobou vždy do svých článků vkládám slova jako např. ne všichni, někteří, apod. - dokonce tato slova i zvýrazňuji - aby i těm pomalejším došlo, že psát mi potom do komentářů "neházej všechny do jednoho pytle" je prostě blbé.

Tím se dostávám i k tomu, že i já mám své kritiky. Co mě ale na těchto kriticích nejvíc hněte? Především to, že si často článek nepřečtou pořádně, nedojde jim, že některé věci jsou napsané třeba ironicky a veškeré informace považují za bernou minci. Na základě toho mi potom dokáží udělat rozbor mé osobnosti a jak jinak, pořádně mě zkritizovat. Je to nejen již zmiňované a velice oblíbené "neházej všechny do jednoho pytle", ale třeba se dočtu i velmi zajímavé úvahy ve smyslu - když napíšu o tom, že někteří uživatelé na Facebooku se chovají jako idioti a že v samotné sociální síti nevidím žádné extra výhody, ale naopak, hned se mi dostane hlášky, že určitě Facebook sama mám, ale mám tam málo přátel a jsem z toho tak frustrovaná, že potom píšu rozhořčené články na blog. Někteří čtenáři se cítí mými články uraženi, i když často nemají důvod (nebo ano?), a pak jsem zase člověk, který píše ošklivé a zlé články. Stejně jako když jsem někomu řekla, že Havlova smrt je mi u prdele a nehodlám předstírat, že to tak je (psala jsem i na blogu), zase mě někteří inteligentní lidé zkritizovali a navrhli mi, ať se jdu léčit, protože jsem bezcitná. Když si dovolím napsat, že mě otravuje nějaká kauza, mám na talíři také velmi omílanou větu "tak se na to nedívej, tak to nečti, tak to neposlouchej". To samé bych ale mohla napsat i všem, kteří moje články nechápu ale neodrazuje je to od toho, aby mě buzerovali. Stejně tak bych takové komentáře mohla mazat.

Ale proč? Vždyť to je jen takový koloběh života.

A co vy? Také máte nějakého svého kritika? Pokud ne, nemusíte se bát, kritiků běhá po světě tolik, že i na vás se, dříve nebo později, nějaký nalepí. Jak už totiž bylo řečeno, vždycky se najde někdo, kdo vám bude nadávat a vždycky se najde něco, za co vám bude někdo nadávat. Třeba jednou dokonce zachráníte svět, ale někteří lidé vás pošlou do prdele, protože zrovna v tu dobu si přáli umřít.

Co vidím?

20. prosince 2012 v 22:17 | The Truth
Vidím konec světa. Zvracející Karel se stane prezidentem, DPH se zvýší na 99%, platy se sníží o 99% (netýká se politiků a ostatních "lepších" lidí), děti se přestanou učit číst a psát, začneme běžně chodit nazí a souložit na veřejných místech, budeme jíst výkaly, protože na lepší pokrm nebudeme mít peníze (hovna budou i s tím vysokým DPH pořád relativně levná), místo toho, abychom řešili svoje problémy s ostatními domlouvou, případně úplně obyčejnou hospodskou rvačkou, prostě všechny kolem postřílíme. No a samozřejmě budeme ještě více věřit všem kravinám, které řeknou v televizi nebo které si přečteme v novinách nebo je najdeme na internetu.

Přeji vám krásný dobrý den a těším se zítra nashledanou, až nám budou mimozemšťani hromadně zavádět sondy do prdele.

Vypouštíme z huby

4. prosince 2012 v 20:04 | The Truth
nesmysly? No ano, a poslední dobou jako by se s nesmysly nebo pitomými tvrzeními roztrhl pytel. Jsou to věci, které nechápu:
  • Tvrzení č. 1 - Vánoce jsou svátky klidu a míru
Ano, možná dříve, když to byl čas, kdy se lidé zastavili po úmorných pracech v létě na poli (například) a sesedli se společně u jednoho stolu a užívali si volna. Nyní už tato věta postrádá jakýkoliv smysl. Proč? Zajděte si před Vánoci do nějakého super-hyper a uvidíte. Skoro všichni jsou tam nervózní, pobíhají od krámu ke krámu, hlavně aby toho co nejvíc nahrabali. Jsou nerudní, když neseženou přesně to, co chtějí (jo, to kdybych měla být nasraná pokaždé, když v obchodě neseženu, co chci, z té nasranosti bych se snad nikdy nedostala), jsou nerudní, že je všude tolik lidí (přitom ti lidé jsou tam kvůli stejnému účelu jako všichni ostatní), jsou nerudní prostě jen proto, že jsou Vánoce. Ženy jsou ve stresu, protože nestíhají dělat vánoční úklidy a nákupy, nestíhají péct cukroví, a když to stihnou, děcka a manžel jim to beztak sežere a pak jsou ty ženy zase stresované, protože musí všechno dopékat ještě pár dnů před Štědrým dnem.

Ale, dámy a pánové, koho to sere? Kde je napsáno, že se na Vánoce musíme přetrhnout? Ano, dárečky jsou pěkné, ale mlátit se kvůli nim někde v davu a chodit spát ve tři ráno jen proto, aby na Štědrý den nebylo nikde ani smítko a mohli jste si hrát na dokonalou hospodyňku? Kašlete na to, proč se přetvařovat? Když nesnášim svoje příbuzné, proč bych měla dělat, že je zbožňuju a dělat na ně americké úsměvy, protože "jsou ty Vánoce"? Pokud jsem prase, které se jenom válí ve špíně a rochní se v prachu, proč bych najednou měla předstírat, že to tak není?

  • Tvrzení č. 2 - dárky nejsou důležité, hlavně, že se na Vánoce všichni sejdeme a bla bla bla...
Dneska je prostě moderní hlásat, že jsem skromná osoba, dárky jsou mi u prdele a nejdůležitější je pro mě ta atmosféra (ano, pravá vánoční, jako v bodu č. 1). Můžete mi potom vysvětlit, jak je možné, že když nikdo nic k Vánocům nechce, že jsou před Vánoci přecpané obchoďáky a každoročně Češi za dárky utratí miliony? No nevím, možná v Čechách existuje pár jedinců, kteří nakoupí dárky za x milionů a ono se to potom svaluje na všechny obyvatele...

  • Tvrzení č. 3 - nemám profil na facebooku
Najednou jako kdyby profil na Facebooku neměl nikdo. Stačí se podívat do pár diskuzí a najdete tam překvapivé informace. Mnoho lidí se přiznává, že profil na "fejsku" (vidíte jak je to slovo blbé) nemají. Kde se tedy berou všichni ti uživatelé? Že by to byli ti milionáři z předchozího bodu?

  • Tvrzení č. 4 - na televizi se nekoukám, vlastně jí ani nemám doma
Tak proč jsou elektra přecpaná nabídkou nejnovějších a nejlepších televizorů? Proč mají televizní stanice takovou sledovanost? Áha, že zase ti milionáři, kteří nakupují dárky za celou Českou republiku a vytvářejí tisíce fejkových profilů na fejsbůku?

No, možná se místy opakuju, ale tohle jsou věci, které mě prostě hnětou a jen tak nepřestanou.

Upravuji: Ve článku jsem zvýraznila výrazy "mnoho lidí" a "skoro všichni", pro pomalejší ještě přidávám vysvětlení - tyto výrazy naznačují, že si toto nemyslím o všech. Takže vám budu velice vděčná, když si článek nebudete vztahovat na sebe a nebudete mě následně v komentářích osočovat z toho, že všechny házím do jednoho pytle, jelikož se toto zde stává jakýmsi zvykem, který mě baví asi tak jako lití olova (pro ty pomalejší, opět vysvětluji - ne, lití olova mě opravdu nebaví).

Děláte si ze mě prdel?!

28. listopadu 2012 v 12:51 | The Truth
... chce se mi zvolat skoro pokaždé, když otevřu schránku. Ne emailovou. Myslím tím takovou, jakou má zatím každý ve vchodu nebo někde poblíž. Takovou, jak se do ní vkládají dopisy, občas pohledy (pokud zrovna mají poštovní doručovatelky dobrý den a nenechají ho někde na dně brašny nebo ho hodí někam mezi letáky), ale hlavně složenky a účty, reklamní letáky a různé "výherní" dopisy, "výhodné" nabídky a podobně (to se doručí vždycky bez problémů, že ano). Poslední dobou mi právě při prohlížení doručené pošty vždycky vytane na mysl ten otřepaný vtip sdělující, že můj život je opravdu různorodý, každý den mě totiž ... ehm ... rozhněte někdo jiný (pro mladší ročníky, kteří by náhodou neporozuměli slovu "rozhněte" - znamená to prostě "nasere").

Miluju když mi přijde účet za paušál na telefon. Samozřejmě, nejsem naivní a tak je mi jasné, že ty účty budou chodit, když ten paušál využívám, ale proboha, copak v té obálce musí být současně s tím vyúčtováním a složenkou ještě další dvacet papírů s výhodnými nabídkami a reklamními letáčky? Jako první mě samozřejmě zajímá, kolik budu muset za ten telefon zaplatit, ale než se k tomu dohrabu, projde mi pod rukama dalších x papírů s těmito zbytečnými sděleními (chudáci stromy), a když je jó super den, vypadne mi to všechno na zem a rozlétne se to po schodech. To samé zbožňuji na reklamních letácích (chudáci stromy II.). Je pravda, že občas si nějaký se zájmem prohlédnu (abych zjistila, že beztak mají všude velké a drahé hovno) a samozřejmě po jeho otevření na mě vypadne další štos papírků, lístečků, pozvánek a sraček. Bože, proč?!!!! (kvůli tomu už si taky letáky neprohlížím)

Dneska se nekonaly ani letáčky, ani účet za telefon nebo dokonce nějaká druhá výzva k převzetí zásilky (jak to máte vědět, když vám nepřišla ani ta první výzva, že jo). Dneska mi přišly dvě čupr nabídky, jelikož jsem držitelem věrnostní karty jedné nejmenované společnosti (mám ji už pět let, nevím, proč jsem si jí tenkrát zakládala, asi jsem měla nějaký chvilkový otok na mozku nebo co), získávám skvělou slevu 10% na nákup. To je opravdu velice výhodné. Abych vám to trochu přiblížila, jedná se o jednu z drogerií, která se sice tváří jako "u nás jste lidi, jsme strašně sluníčkoví a pro zákazníky uděláme první poslední", ale přitom tam je sluníčkový málokdo a to jejich zboží "po slevě" je stejně drahé jako je v jiné drogerii standardní cena. To je důvod proč mi ta sleva přijde jako prd to větru. Protože i když tam koupíte něco za pětistovku, zlevní vám padesát korun, což vzhledem k napsanému v předchozí větě vlastně žádná výhoda není. Hlavně když už mám na to, abych udělala v takové předražené drogerii nákup za tisícovku, tak už mě nějakých těch 10% nevytrhne. Protože kdyby vytrhlo, tak určitě nechodím nakupovat zrovna tam.

A abych odkryla druhý objekt svojí nasranosti, byla to super akční nabídka (která mi teď chodí skoro každé dva měsíce - chudáci stromy III.) od jedné nejmenované spořitelny na možnost kontokorentu nebo půjčky pro studenty. Ano, chápu smysl pro studenty, kteří si zároveň vydělají nějakou tu korunu, žijí třeba sami a stane se jim nějaký průser třeba v podobě rozbité ledničky. Ale existuje mnoho studentů, kteří si nic nevydělávají (ať už z toho důvodu, že jejich studium je moc náročné, nemohou najít brigádu nebo práce nebo jen proto, že jsou to líná prasata a nechce se jim makat), tak k čem jim ten kontokorent a půjčky asi tak budou, když to posléze nebudou mít z čeho splácet?

No a pak existuje ještě skupina blbců (ať už studentů nebo pracujících), kteří si vezmou půjčku jen proto, aby mohli utrácet za hovadiny, předvádět se před kamarády a pak čumí a žerou suchý rohlíky, protože jim exekutor dýchá na záda a oni dluhy nemají čím splatit. Ale to už je zase jiný příběh.

Kam dál